Makul şüphe yasası yürürlükte olduğu 5 ayda Türkiye’yi ancak darbe dönemlerinde yaşanabilecek mağduriyetlere boğdu. Cadı avı aracına dönüşen yasanın iptali için yapılan başvuru ise 5 aydır Anayasa Mahkemesi’nin gündemine dahi alınmadı. Aynı süreçte iktidar lehine pek çok başvuru jet hızıyla karara bağlandı.

AKP'nin Aralık 2014'te Meclis'te kabul ettiği makul şüphe olarak bilinen yargı paketi 5 ayda hukuk ve adaleti tüketerek binlerce mağdur oluşturdu. Yüzlerce kişi cezaevinde suçsuz yere yatıyor. Ancak yasanın iptaline ilişkin başvurulardan da bir sonuç alınamadı.

CHP, aramada somut delil yerine makul şüphe şartı getiren, anayasal düzene karşı suçlarda mal varlığına el koyma imkanı veren yasanın Anayasa’nın hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle 17 Aralık 2014’te iptal davası açtı.

Anayasa Mahkemesi, CHP'nin başvurusuyla ilgili ilk incelemesini 25 Aralık 2014’e yaptı. Yürütmenin durdurulması talebi reddedildi. Aradan 5 ay geçmesine rağmen esasa ilişkin iptal talebini karara bağlamadı.

Makul şüphe yasasıyla ilgili görevlendirilen raportörün raporunu tamamlamadığı kaydedildi. Raporun seçim öncesi tamamlanmasının zor olduğu, yasanın iptaline ilişkin kararın adli yıl tatilinden önce çıkmasının mümkün olmadığı belirtildi.

AYM, 22 Temmuz sahur vakti operasyonuyla başlayan hukuksuzluk zincirlerine sessizliğiyle dikkat çekiyor. AYM, 22 Temmuz operasyonuyla gözaltına alınan ve 8 gün gözaltında tutulan 44 polisin 27 Ağustos 2014'te yaptığı bireysel başvuruları hâlâ karara bağlamadı. 22 Temmuz operasyonunun ilk günlerinde tutulan bazı polislerin başvurusunu Zühtü Arslan'ın başkanı olduğu AYM Genel Kurulu geçtiğimiz haftalarda reddetmişti. 14 Aralık özgür medyaya darbe operasyonuyla tutuklanan Hidayet Karaca'nın haksız tutukluluğuna ilişkin bireysel başvurusu AYM önünde karara bağlanmayı bekliyor. İstanbul'da 29. ve 32. Asliye Ceza mahkemelerinin Karaca ve 63 polis hakkında verdiği tahliye kararının uygulanmamasıyla ilgili geçtiğimiz haftalarda yapılan bireysel başvuru da beklemede.

- MİT'e istediği her türlü bilgi ve belgeyi alma ve dinleme konusunda geniş yetki veren yasa değişikliğinin iptali talebini hala karara bağlamadı. CHP, MİT Yasası'ndaki değişikliğin iptali için 18 Nisan 2014'te AYM'ye başvurmuştu.

- AYM, dershaneleri kapatan Milli Eğitim Kanunu'nda yapılan değişikliğin iptali talebinin üzerinden 1 yıl geçmesine rağmen karara bağlamadı. CHP, dershane yasasının iptali ve yürürlüğünün durdurulması için 18 Nisan 2014 tarihinde dava açmıştı. AYM, 4 yılı dolduran okul müdürlerinin görevine son veren yasa maddesinin yürürlüğünün durdurulması talebini 11 Haziran’da reddetti. Esas hakkında ise henüz karar verilmedi.

Makul şüphe yasasını 5 ayda karara bağlamayan Anayasa Mahkemesi, hükümetin lehine olan kararları ise jet hızıyla aldı.

- Anayasa Mahkemesi, Recep Tayyip Erdoğan’ın, cumhurbaşkanı adayı olduktan sonra Başbakanlık’tan istifa etmesi gerektiği yönünde CHP’li Mahmut Tanal ile LDP’nin 11 Temmuz 2014'te yaptığı başvuruyu kısa sürede karara bağladı. AYM, kişi bakımından yetkisizlik kararı vererek 23 Temmuz'da bireysel başvuruları reddetti.

- Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği’nde yapılan Ak Saray inşaatının planına açılan davada verilen yürütmeyi durdurma kararının uygulanmamasına ilişkin bireysel başvuruyu 29 Nisan 2014'te yaptı. Anayasa Mahkemesi 12 Aralık 2014'te ret kararı verdi.

- CHP, 14 Haziran 2013'te 4+4+4 yasasının iptali için dava açtı. Anayasa Mahkemesi, jet hızıyla davayı gündemine aldı. 20 Eylül 2013’te yasanın iptali ve yürürlüğünün durdurulması talebini reddetti.

- AYM, CHP milletvekilleri ile bazı gazetecilerin, dört eski bakan hakkında kurulan Meclis Soruşturma Komisyonu haberlerine, mahkemece konulan yasağın kaldırılması istemiyle yaptıkları bireysel başvuruyu 11 Aralık 2014 günü reddetti.

- Anayasa Mahkemesi, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı için CHP adayı Mansur Yavaş’ın seçim sonuçlarına karşı 12 Haziran'da yaptığı bireysel başvuruyu jet hızıyla karara bağlayarak 23 Temmuz 2014'te reddine karar verdi.

- CHP, Tam Gün Yasası olarak bilinen öğretim görevlilerinin özel muayenehane açmasını yasaklayan düzenlemenin iptali için 6 Mart 2014 günü dava açtı. AYM, 7 Kasım 2014 günü yasanın iptal talebini reddetti.

- Anayasa Mahkemesi, Anayasa'daki tabii hakim ilkesine aykırı şekilde kurulan, üst mahkemeye itiraz mercii bulunmayan sulh ceza hakimliklerinin iptalini isteyen Eskişehir Sulh Ceza Hakimi Kemal Karanfil'in başvurusunu reddetti.

- Anayasa Mahkemesi DSP, BBP ve Saadet Partisi'nin genel seçime girecek siyasi partilere getirilen yüzde 10 barajının kaldırılması için yaptığı başvuruyu reddetti. Yasama işlemine karşı doğrudan bireysel başvuru yapılamayacağı belirtilerek, "konu bakımından yetkisizlik" gerekçesiyle reddetti.

- AYM, Yargıtay tarafından onanan İstanbul'daki Askeri Casusluk davasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin kararın gerekçesini açıkladı. Kararda, sanıkların dijital delillerin bilirkişi tarafından incelenmesi talebinin devlet sırrı gerekçesiyle reddedilmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu belirtildi.

- AYM, Gaziantep’teki KCK Operasyonu’nda tutuklanan ve 10 yıl hapse çarptırılan 2 Kürt siyasetçinin makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

- Anayasa Mahkemesi, dönemin Lice Belediye Başkanı Fikriye Aytin, DTP Diyarbakır İl Başkanı Ali Şimşek ve DTP Kadın Meclisi üyesi Sevi Demir’e 29 Mart 2009’da yapılan aday tanıtım toplantısında Kürtçe konuştukları gerekçesiyle 5’er ay hapis verilmesi kararını, ifade özgürlüğünün ihlali olarak nitelendirdi.

- Anayasa Mahkemesi, 22 Temmuz Sahur Vakti operasyonu ile tutuklanan 13 polisin adil yargılanma hakkının ihlali ile yasal gözaltı süresinin aşıldığına ilişkin bireysel başvurusunu reddetti. AYM, hak ihlalleriyle ilgili iç hukuk yolunun tüketilmemesini ret kararına gerekçe yaptı.

- AYM, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezası alan ve cezası Yargıtay 9. Ceza Dairesince onanan BDP'li Sebahat Tuncel'in adil yargılanma ve makul sürede yargılanma haklarının ihlaline ilişkin kararın gerekçesini açıkladı.

- CHP'nin Kamu İhale Kanunu'nda değişiklik yapan kanunun iptali talebi reddedildi.

- Anayasa Mahkemesi, Danıştay 15. Dairesi'nin biyometrik yöntemlerle (avuç içi okuma) kimlik tespitinin yapılmasını mümkün kılan yasanın Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı başvuruyu reddetti.

- AYM, MİT'in sahte kod isimlerle Taraf Gazetesi yazarları Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Mehmet Baransu'yu dinlemesini haberleşme özgürlüğünün ihlali saydı. Gazetecilere 3 bin 500'er TL tazminat ödenmesine karar verdi.

BUGÜN