'Aldo Bare' adını da kullanan Alfred Shkurti'nin iadesine ilişkin Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı, Yargıtay 11. Dairesi'nce bozulmuştu. Yargıtay'ın kararının ardından Sincan F Tipi Cezaevi'nde tutuklu bulunan Shkurti Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmaya avukatı Cemil Can da katıldı. Shkurti'nin avukatı Cemil Can, mahkemeye sunduğu dilekçesinde, Bare'ye isnat edilen suçların, siyasi suçla bağlantılı olduğunu, müvekkili ile Arnavutluk Başbakanı Sali Berişa arasında kişisel bir düşmanlık olduğunu iddia etti. Müvekkilinin İtalya'da da ''uyuşturucu trafiğini kontrol etmek'' suçundan arandığını ve Bare'nin, İtalya'ya iadesini istediğini kaydeden avukat Can, Adalet Bakanlığının İtalya'nın iade isteğini kasten mahkemeye göndermediğini ileri sürdü. Avukat Can, mahkemenin iade kararının reddi yönünde karar vermesini talep etti. Mahkeme Başkanı Oktay Saday, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi ve TCK'nın 18/4. maddesindeki iade şartlarının oluştuğunu belirterek, Shkurti'nin Arnavutluk'a iadesine karar verildiğini açıkladı. İade işlemiyle ilgili son kararı, Bakanlar Kurulunun vereceğini belirten mahkeme, tedbir olarak tutukluluk halinin devamına karar verdi. Avukat Cemil Cem ise kararı temyiz edeceklerini bildirdi. Alfret Shkurti, Türk polisince Ankara'nın Batıkent sentinde düzenlenen bir operasyonla gözaltına alınmıştı. Arnavutluk, Shkurti'yi "hürriyetten yoksun bırakma, mühür, form kağıtları ve medeni halleriyle ilgili sahtecilik" suçlarından kesinleşmiş 7 yıl hapis cezası bulunduğu gerekçesiyle kırmızı bültenle arıyordu.