1244 nolu sandık tutanağında tahrifat yapılarak AK Parti’nin oylarının fazla yazıldığı belirtilmişti. Bu karar oy hırsızlığı davalarında çıkan ilk karar oldu. 

7 Haziran Genel Seçimleri'nde oy hırsızlığı yapılabileceği yönünde tartışmalar sürerken Kağıthane’de büyük çoğunluğu CHP’den olmak üzere diğer partilerin oylarının AK Parti’ye yazılmasıyla ilgili açılan çok sayıda oy hırsızlığı davalarından ilk karar çıktı. 

1244 nolu sandıkta yapılan oy hırsızlığı ile ilgili davaya İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. CHP adına katılan avukatlar dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini istedi. Mahkeme bu talebi reddetti. CHP avukatı sanığın cezalandırılmasını istedi. 

Sanık olan sandık başkanı Ebru Doğan Katar’ın avukatı, benzer şekilde 35 civarında dava açıldığını ve aynı kalemden çıkmış gibi tahrifatlı tutanaklara ilişkin açılan davalar olduğunu söyledi. Tahrifatı müvekkilinin yapmadığını ileri süren avukat, müvekkili hakkında kesin deliller bulunmadığını belirtti. 

Kararını açıklayan mahkeme, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğunu belirtti ve 5 yıl hapis cezası verdi. Sanığın geçmişi, sosyal durumu, mahkemedeki durumunu göz önünde bulunduran mahkeme, cezayı 4 yıl 2 ay olarak belirledi. 

Sanık Katar, daha önceki savunmasında suçlamaları kabul etmemişti. Tutanağı, Kağıthane İlçe Seçim Kurulu’na teslim ettikten sonra tahrifat yapılmış olabileceğini savunmuştu. Katar, “Dosyadaki bilgilerden anladığım kadarıyla Adalet ve Kalkınma Partisi’nin ilçe belediye başkanlığı seçimindeki 126 olan oy sayısı 136, belediye meclis üyeliği seçimindeki 119 olan oyu 129 olarak düzeltildiği görülüyor. Bu düzenlemeleri ya da tahrifatları ben yapmış değilim. Tahrifata ilişkin yazı ve rakam örnekleri bana ait değildir.” demişti.

Kağıthane’deki oy hırsızlığı ile ilgili 30’a yakın dava görülüyor. Asliye ceza mahkemelerinde açılan bu davaların yarısı ağır ceza mahkemelerine gönderilmişti. Bu karar oy hırsızlığı davalarında çıkan ilk karar oldu.