Öcalan iyi polisi mi oynuyor?

Referandum maratonunu atlatan Ankara'nın gündemi terör. Özellikle de Hakkari'de 9 kişinin öldüğü saldırı sonrası hararet daha da yükseldi. Şimdi cevabı aranan soru şu: Ateşkes ne kadar sürecek? Bu sorulara cevap aramadan önce bir durum tespiti yapmak şart. 30 yıla yakındır terörle mücadele eden Türkiye, hâlâ bir stratejiye sahip değil. Yıllardır olduğu gibi gündemi belirleyen de, algıyı oluşturup yöneten de örgüt. Acıtıcı bir gerçek ama maalesef durum bu. Gözümüz örgütün atacağı adımlarda. Abartılı buluyorsanız sadece son iki yılda tartıştıklarımıza bakın. İmralı yol haritası açıklayacağını söyler, aylarca onu tartışırız. Silaha sarılır, şehitler gelir günlerce onu manşete taşırız. Ateşkes yapar takvim üzerinden politika geliştiririz. Boykot kararı alır onu konuşuruz. Benzetmek gerekirse Ankara, rakibin attığı pasları kovalamaktan öteye geçemeyen amatör futbol takımı gibi. Yine öyle oldu. Örgüt önce istediği şekliyle ateşkesi uyguladı. Çünkü ateşkes dönemleri siyasi çalışmaların artırıldığı dönemler. Örgüt bu esnada boykotu denedi, Ankara'ya fiili başkaldırıyı test etti. Camiye ve okula da siyaseti soktu. Yeni bir aşamaya geçecekken de Hakkari saldırısını yaptı. Hain saldırının örgüt işi olduğundan şüphe yok. Elde kesin deliller var. Ayrıca örgüt gerçekte birkaç parçalı gözükse de eylemsellik açısından bir bütün. Yani tüm eylemler kontrollü. Buradaki ayrıntı şu: Kendi teröristine sahip olmayan örgüt olmaz. PKK eylemi yaptığında bakar. Eğer kendine puan kazandırıyorsa üstlenir. Tersi olursa 'bağımsız gruplar yapmış' der. Eğer Güngören ya da son Hakkari olayı gibi 'hiç kaldıramayacağı bir eylemse' 'içimizdeki Ergenekon yaptı' der çıkar. Bunun sayısız örnekleri var. Hatta bu yüzden Türkiye'nin talihsizliği 'delikanlı bir terör örgütünün olmaması' denebilir. PKK son Hakkari saldırısı ile yerel halkı hizaya getirdi. Cılız da olsa yapılan aykırı açıklamaların önünü kesti. Bir yandan da devleti masaya oturtmayı hedefledi. Öcalan ise İmralı'dan 'iyi polisi' oynayarak masada ken