Olayı anlattığı ağabeyinin de tecavüzüne uğrayan annesi tarafından suçlanıp dayak yiyen S.A ile görüştüklerini anlatan avukat Hülya Işık Yıldırım, çocuğun yaşadığı ağır travmanın sonucunu şu sözlerle anlatıyor; “Kız çocuğu ile konuştuk. Olayı tek tek anlatıyor. Ama ne yazık ki çocuklukta o kadar çok cinsel istismar yaşamış ki artık bunun normal bir şey olduğunu sanıyor.” Elazığ’ın Karakoçan İlçesi’ne bağlı bir köyde yaşayan S.A.’nın 8 yaşından itibaren 7 yıl boyunca cinsel istismara uğramasıyla ilgili açılan davada sanıkların yargılanmasına başlandı.

 Hakim karşısına çıkan 19 sanık tutuksuz. Avukatların tutuklanmaları yönündeki talepleri ise mevcut delil durumu nedeniyle reddedildi. Bir ağızdan “iftira ediyor” diyen 19 sanık suçlamaları kabul etmedi. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

Son dönemde yargının özellikle çocukların cinsel istismar olayında “rıza” gösterdiği şeklindeki kararları yargılanan sanıklara da yol gösterir nitelikte. 8 yaşından itibaren 7 yıl boyunca yüzlerce kez cinsel istismara uğrayan S.A’nın davası önceki gün Elazığ 1. Ağır Ceza’da görülmeye başlandı. S.A ve gizli tanıkların ifadeleri doğrultusunda aralarında 70 yaşındaki G.E.’nin de bulunduğu 19 kişi hakim karşına çıktı. 19 sanığın tutuksuz olarak yargılanması dikkat çekti. Sanıklar ifadelerinde ağız birliği yaparcasına mağdure S.A’nın kendilerine iftira attığını iddia etti.

Yaklaşık 4 saat süren duruşmayı değerlendiren Elazığ Barosunu temsilen duruşmalara katılan avukat Hülya Işık Yıldırım, “Dosyalar ayrıldığı için tam sanık sayısını şuan için bilmiyoruz. Bu duruşmada 19 sanık yargılanıyor. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı davaya müdahil oldu. Elazığ Barosu adına yaptığımız müdahillik talebi mahkeme tarafından değerlendirmeye alındı. Ancak mahkeme tarafından kabul edilsin ya da edilmesin biz baro olarak davanın takipçisi olacağız. S.A.’nın ifadesi güvenlik gerekçesiyle Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) kanalıyla alınabilir. Sanıkların hemen hemen hepsi mağdurenin kendilerine iftira attığını söyledi. Sanıkların 19’u da tutuksuz. Tutuklanmaları yönündeki talebimiz ise her seferinde reddedildi.

Taraf'tan Bahar Kılıçgedik'in haberine göre, mahkeme yeterli delil olmadığı gerekçesiyle tutuklanma taleplerini reddetti. Olay 7 yıl boyunca sürmüş. Bu tür cinsel istismar davalarında mağdurun üzerinden örnek alınması lazım ki delil olsun. Ne yazık ki ortada bir delil yok çünkü çok sonra tecavüz olayı ortaya çıkıyor. Ama dava dosyasında çocuğun yaşadığı ağır travmaya dair raporlar, ifadesi ve tanık anlatımları deliller arasında sıralanıyor” dedi. çocuktaki Travma ağır boyutlarda Güvenlik gerekçesiyle başka bir ilde olan S.A., ile bir kez görüştüklerini belirten avukat Işık Yıldırım,” Yaşadığı olaylardan dolayı çok ciddi bir şekilde psikolojisinin bozulduğu yönünde doktor raporları var. Yaşadığı olayı tek tek anlatıyor. Kız çocuğu artık onun hayatının bu olduğunu sanıyor. Çok küçük yaşta yaşamaya başladığı için yaşadıklarını normal görüyor. Ne yazık ki böyle bir durum var” diyerek travmanın ne kadar ağır boyutta olduğunu gözler önüne seriyor.