12 Gazetecinin Tutuklanması da, İtirazın Reddi de Hukuka Aykırı

⏱ Okuma Süresi 3 dk•Yayınlanma Perşembe, Mayıs 11 2017

12 gazetecinin tahliye sonrası tekrar tutuklanmasına yapılan itiraz reddedilmesi “Tutuklama kararı gibi, itirazın reddi de hukuka aykırıdır”

İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği yargılanan 12 gazetecinin tutukluluklarına itirazı reddetti.

Tutukluluğa itirazın reddini Twitter hesabından duyuran Bilgi Üniversitesi, Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz durumu bianet’e değerlendirdi: "İtirazın reddi kararı da tutuklama kararı gibi hukuka ve uluslararası sözleşmelere aykırı."

Tahliye, yeniden gözaltı, tutuklama

29 Gazetecinin yargılanmasına 27 Mart'ta başlanmış, 31 Mart günkü duruşmada 21 gazeteci tahliye edilmişti.

Tahliye edilenlerden 12'si sonraki gün gözaltına alındı: Atilla Taş, Ali Akkuş, Hüseyin Aydın, Murat Aksoy, Mustafa Erkan Acar, Seyid Kılıç ve Yetkin Yıldız, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Yakup Çetin, Bünyamin Köseli, Cihan Acar, Abdullah Kılıç ve Oğuz Usluer

1 Nisan'da gözaltına alındılar, 13 günlük gözaltı sonrası yeniden tutuklandılar. Tutuklamaya yapılan itiraz 18 gün sonra, 12. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen tutuklama kararırın usül ve yasaya aykırı olmadığı gerekçesiyle reddedildi.

Akdeniz: İlk istikamet AYM ve AİHM

Akdeniz’in açıklaması şöyle:

“18 gün önce itiraz başvurusunda bulunduk. Her avukatın ayrı ayrı ve farklı kararlardan itirazları sunulmuştu. Ama bir cümlelik bir cevapla itirazlar reddediliyor ve başvuruyu yapanların itiraz etme gerekçeleri bile kararda yer almıyor.

“Basmakalıp ifadeler kullanılıyor. İtiraz kararının reddinde söylenen cümle bir gerekçe olamaz. Bu hukuka da uluslararası sözleşmelere de aykırıdır. “

Akdeniz, serbest bırakıldıktan sonra farklı bir soruşturma kapsamında tutuklanan 12 kişi için ilk davalarında iç hukuk yollarını tükettiklerini ve o soruşturmayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdıklarını belirtti. Şu anda yürümekte olan soruşturmayı da önce Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) sonra da